Van Hool z Transkomu na trasie
10.02.2010
Tagi: Transkom, tabor – Dodał: Sławomir Nadolski
W Zabrzu zadebiutował kolejny Van Hool, tym razem przegubowy z firmy Transkom.
Van Hool AG300 zakupiony przez piekarski Transkom wyjechał 9 lutego 2010 r. na linię 234 (wóz 234/1), gdzie tymczasowo zastąpił Ikarusa 280.70E nr tab. 17, który z kolei zmienił na zadaniu 234/2 wysłużonego Ikarusa 280.26 o nrze 04.
Nowy nabytek nie został przemalowany, wyposażono go w wyświetlacze oraz naklejono numer 03 odziedziczony po wycofanym z ruchu Ikarusie 280.26 pochodzącym ze Szczecina.
 |  |  |
Interesujące jest wnętrze autobusu, w którym uwagę przykuwa szczególnie silnik umieszczony między pierwszymi i drugimi drzwiami po lewej stronie pojazdu.
Wikary napisał(a):
Witam.
Kursował tylko 1 dzień dzis go juz nie ma.
10.02 12:26:25
motorowy napisał(a):
ale brzydki
10.02 16:16:21
arek napisał(a):
van hol kursóją krótkie na bezplatnych liniach m1 zabrze :)
10.02 19:25:03
Złomiarz napisał(a):
Matko Bosko. Kiedy władze KZ KGOP przejdą na emerytury a zastąpią ich młodzi którzy wiedzą ile jest 2+2 i jaki mamy wiek.( i pomyśleć że ten wóz to rarytas )
10.02 21:47:02
WOJTEK napisał(a):
Ja już wole stare rozpadające się IKARUSY niż te stare zachodnie śmieci , że ktoś wogóle wpadł na taki pomysł ..... DRAMAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11.02 22:33:23
copper napisał(a):
WOJTEK, ten woz nie jest taki zly, lepszy ryc niz nic. Ja bym to ujal inaczej: Moze jak ludzie zaczna sie czesciej myc i zmieniac ubrania, to i autobusy beda na slasku czyste i zadbane. W niektorych autobusach to nawet po zjezdzie na zajezdnie czuc na jakiej linii jezdzil.
12.02 19:52:47
Attack napisał(a):
ŻAL -tylko tak można nazwać radowanie się nad zabytkami. Takie klimaty tylko w KZK GOP
14.02 18:38:55
Bandi napisał(a):
już za niedługo drugi Van Hool przyjedzie do obsługi 234 z Piekar Śl.
17.02 12:43:25
Pan G. napisał(a):
Ik #17 jeździ na 199 a #04 na 234. Proszę nie wprowadzać w błąd czytelników.
17.02 19:06:05
Pan G. napisał(a):
A drugi jeździ na 230.
24.02 08:35:05
PASAŻER napisał(a):
tak wyglądać ma prywatna firma komunikacyjna? ZŁOMOWNIA ??
26.02 13:13:42
Mikey napisał(a):
@Pan G.: Proszę czytać dokładniej i ze zrozumieniem, w artykule jest mowa o zastąpieniu #04, a to, że #17 się pojawiał na 234, nie musi oznaczać wprowadzania w błąd, przecież może być czasowo przesunięty do obsługi tej linii lub w drugą stronę - jeżdżąc na 234 czasowo może być na 199 w ramach zastępstwa za inny wóz. To tak samo, jakby twierdzić w okresie maj-czerwiec 1991, że to, że #2044 jeździł na 143, a #2444 na 192 to wprowadzanie w błąd, bo #2044 jeździł na 192, a #2444 na 5 (sęk w tym, że właśnie w tym okresie te Jelcze jeździły na odpowiednio 143 zamiast 192 i 192 zamiast 5 - podejrzewam, że tu jest tak samo z Ikarusem #17).
Pozdrawiam:)
26.02 14:45:25