Aktywne wątki • Wątki bez odpowiedzi
Autor |
Wiadomość |
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pt 16.11.2012, 12:35 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4389 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
aso napisał(a): Masz rację. Przejrzałem trasy. Zostaje tylko 201-206, 211-212. Obawiam się, że jeszcze mniej bo mowa jest o siedmiu liniach MZK (oprócz E-3).
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pt 16.11.2012, 15:14 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
JacekSo napisał(a): aso napisał(a): Masz rację. Przejrzałem trasy. Zostaje tylko 201-206, 211-212. Obawiam się, że jeszcze mniej bo mowa jest o siedmiu liniach MZK (oprócz E-3). Tam gdzieś w necie jest mapa co zostaje. Linie te wskakują w zakres 22x. http://kmrow.vot.pl/index.php?option=co ... z&Itemid=4
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pt 16.11.2012, 20:20 |
|
YoMaHa |
|
Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 9:08 Posty: 3897 Lokalizacja: Katowice
|
Daro85 napisał(a): (...) na jednym dworcu spotkają się autobusy 3 organizatorów, (...) Nihil novi. Żory, Rydułtowy, Pszów... Katowice Korfantego ;-)
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pt 16.11.2012, 20:38 |
|
Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18 Posty: 4066 Lokalizacja: Sosnowiec
|
Daro85 napisał(a): Tam gdzieś w necie jest mapa co zostaje. Linie te wskakują w zakres 22x. http://kmrow.vot.pl/index.php?option=co ... z&Itemid=4Trochę mi to nie pasuje z liniami wykazanymi w przetargu... Zwłaszcza, że opis mapki dotyczy samego Radlina. Jedno wiemy - 216 out.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Nd 30.12.2012, 6:44 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4389 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
aso napisał(a): Trochę mi to nie pasuje z liniami wykazanymi w przetargu... Zwłaszcza, że opis mapki dotyczy samego Radlina. Jedno wiemy - 216 out. A jednak nie, 216 nadal będzie kursować ale jako komercyjna linia Kłosoka. http://www.ztz.rybnik.pl/index.php?mact ... eturnid=15
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Nd 30.12.2012, 14:29 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
JacekSo napisał(a): aso napisał(a): Trochę mi to nie pasuje z liniami wykazanymi w przetargu... Zwłaszcza, że opis mapki dotyczy samego Radlina. Jedno wiemy - 216 out. A jednak nie, 216 nadal będzie kursować ale jako komercyjna linia Kłosoka. http://www.ztz.rybnik.pl/index.php?mact ... eturnid=15Pytanie, czy jako całkowicie komercyjna- w sumie po co ZTZ się bierze za jej promocję...
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Nd 30.12.2012, 19:20 |
|
Dołączył(a): Cz 5.01.2006, 21:18 Posty: 4066 Lokalizacja: Sosnowiec
|
Daro85 napisał(a): Pytanie, czy jako całkowicie komercyjna- w sumie po co ZTZ się bierze za jej promocję... Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w pierwszym etapie faktycznie szła jako komercyjna, a w drugim - jako wydłużenie linii 3/6 z dodatkowymi brygadami umożliwiającymi wejście na rynek Kłosokowi.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 31.12.2012, 7:28 |
|
YoMaHa |
|
Dołączył(a): Nd 5.01.2003, 9:08 Posty: 3897 Lokalizacja: Katowice
|
Daro85 napisał(a): JacekSo napisał(a): aso napisał(a): Trochę mi to nie pasuje z liniami wykazanymi w przetargu... Zwłaszcza, że opis mapki dotyczy samego Radlina. Jedno wiemy - 216 out. A jednak nie, 216 nadal będzie kursować ale jako komercyjna linia Kłosoka. http://www.ztz.rybnik.pl/index.php?mact ... eturnid=15Pytanie, czy jako całkowicie komercyjna- w sumie po co ZTZ się bierze za jej promocję... Zważ, że ZTZ "bierze się za promocję" bardzo wielu rzeczy, z którymi ma średnio cokolwiek wspólnego w sensie formalnym, na niusach ZTZ pojawiają się informacje np. dotyczące pociągów do Wrocławia czy Warszawy...
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Cz 17.01.2013, 10:21 |
|
Dołączył(a): Pn 15.12.2003, 18:58 Posty: 4389 Lokalizacja: z Tarnowskich Gór
|
Kłosok zmienił 14 stycznia oznaczenie swojej linii 216 na 516.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 19:04 |
|
berek26 |
|
Dołączył(a): Cz 13.04.2006, 21:25 Posty: 764
|
_________________ Bana 33 Bytom ul. Pokoju - Zabrze-Mikulczyce Dworzec PKP przez Zabrze-Rokitnicę :)
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 19:09 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
berek26 napisał(a): Coraz bardziej widać, że model scentralizowany nie ma szans- KZK GOP musi ewoluować do struktury bardziej federalnej, zarówno kosztowo jak i w układzie zarządzania.
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 19:14 |
|
Dołączył(a): Cz 5.07.2007, 21:07 Posty: 5585 Lokalizacja: Piekary Śląskie
|
Ja rozumiem, że Katowice nie chcą Tychów, bo będą musiały dopłacać do ich linii, ale z tymi Lędzinami to jest już jakiś obłęd. Same Tychy w KZK to by było coś, bo dzisiaj podróż do tego miasta to wysokie koszty albo masochizm. Wystarczyłoby od centrum do Giszowca wzmocnić 674, A po trasie 1 do Tychów centrum zrobić jedną linię wysokich częstotliwości, ta linia by w dużej mierze praktycznie sama na siebie zarabiała. W Tychach mogli by już sobie rządzić sami.
_________________ "Gdy debil nie wie, że jest debilem to ma przewalone.." G. Tabor :D
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 19:18 |
|
adam86 |
|
Dołączył(a): Pn 4.10.2004, 22:00 Posty: 13994 Lokalizacja: Hajduki Wielkie
|
Ojejciu. Jak gmina nie jest czlonkiem KZK to płaci więcej.Stąd nie chcą takich Lędzin.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 19:25 |
|
Dołączył(a): Cz 5.07.2007, 21:07 Posty: 5585 Lokalizacja: Piekary Śląskie
|
Tylko pytanie czy to ma wpływ na stawkę Katowic tak przy okazji.
_________________ "Gdy debil nie wie, że jest debilem to ma przewalone.." G. Tabor :D
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 19:50 |
|
memphis |
Administrator |
|
Dołączył(a): Pt 27.12.2002, 15:38 Posty: 10686
|
P Śl napisał(a): Tylko pytanie czy to ma wpływ na stawkę Katowic tak przy okazji. To nie ma żadnego wpływu i żadna dotacja Katowic się nie zmieni od tego czy Lędziny będą w związku, czy nie. Wyliczenia na papierze nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości. Po pierwsze czemu miałaby się zmienić dotacja do linii skoro już obecnie jest wyliczana z przychodowości i podzielona na gminy na trasie? A po drugie kwoty rzędu kilkudziesięciu tysięcy rocznie są pomijalne - o wiele większe różnice wychodzą choćby z objazdów, zmian rozkładów, obsługi imprez, wypadnięć, itp. Co do Tychów to też wcale niekoniecznie dotacje gmin musiałyby się bardzo zmienić, bo linie wybiegowe są zarówno w jedną jak i w drugą stronę. Owszem, nie jest to tyle samo pracy eksploatacyjnej, ale można zrobić jakąś optymalizację, czy choćby KZKowską wycinkę. W Tychach przychodowość linii nie powinna być niższa niż w innych dużych miastach regionu, więc też nie trzeba będzie jakiejś dużej różnicy dopłacać. Natomiast o ile do MZK Tychy można mieć wiele różnych zastrzeżeń o tyle pod rządami KZK GOP może być tylko gorzej niestety. Problem jest inny - jak Tychy wstąpią do związku to powinno to pociągnąć za sobą resztę "tyskiego porozumienia komunalnego". Więc to nie jest kwestia jednej gminy, ale minimum trzech (jeszcze Mikołów i Łaziska), reszta może jakoś funkcjonować w oparciu o umowy.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 20:14 |
|
Daro85 |
|
Dołączył(a): Cz 4.11.2004, 21:27 Posty: 10946 Lokalizacja: Bytom
|
memphis napisał(a): Natomiast o ile do MZK Tychy można mieć wiele różnych zastrzeżeń o tyle pod rządami KZK GOP może być tylko gorzej niestety. Ale wiadomo jaki tu jest główny problem i nie ma co do tego dopisywać jakiejś filozofii- Tychom nie widzi się ciągłe pokrywanie strat MZK i wyrabianie co piątego wozokilometra oficjalnie w sposób komercyjny. Wolą sobie poszukać kolegi do brydża, co zapłaci za wozokm poza Tychami i ich satelitami. Inna sprawa, czy są w stanie zrezygnować z niezależności? A może opcja z unią w stylu MZKP?
_________________ "Dno naszego upadku narodowego nastąpiło wtedy, kiedyśmy popadli w umysłowy zastój, uwierzyli w osiągniętą doskonałość..."
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 20:18 |
|
Dołączył(a): Cz 5.07.2007, 21:07 Posty: 5585 Lokalizacja: Piekary Śląskie
|
Chce czy nie chce to jedno, ale tam w budżecie będzie pewnie nieciekawie w związku z Fiatem. Przy okazji PKM działał na zasadzie zastaw się postaw się to teraz dziaduje MAZami.
_________________ "Gdy debil nie wie, że jest debilem to ma przewalone.." G. Tabor :D
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 20:22 |
|
inżinier |
|
Dołączył(a): Cz 14.01.2010, 18:58 Posty: 2091 Lokalizacja: Oś. Rechabilitacji Czenstochowska Cmętarz
|
adam86 napisał(a): Ojejciu. Jak gmina nie jest czlonkiem KZK to płaci więcej.Stąd nie chcą takich Lędzin. Pilchowice też sołtys wsi wojewódzkiej przyblokował.
_________________ "Ponadto informujemy, że turyści którzy nie będą chcieli skorzystać z karty ŚKUP mogą podróżować na podstawie biletów w taryfie strefowo – czasowej np. bilety w cenie 4,80 zł normalny i 2,40 zł ulgowy." - KZK GOP - oficjalny profil
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 20:49 |
|
Dołączył(a): Nd 19.02.2006, 19:05 Posty: 1180
|
A ja jako mieszkaniec Katowic widzę w przystąpieniu Tychów do KZK GOP oszczędności do miasta . Czyli kasacja 688 i 653 plus Murcki spokojnie to może obsłużyć PKM Tychy . Ja widzę same plusy tego wstąpienia do KZK GOP.
|
|
Na górę strony |
|
|
|
Tytuł: Re: System komunikacyjny, gminy, przewoźnicy... Napisane: Pn 4.02.2013, 22:23 |
|
Kubala. |
|
Dołączył(a): Pn 16.08.2010, 20:07 Posty: 783 Lokalizacja: Katowice
|
irek-28- napisał(a): A ja jako mieszkaniec Katowic widzę w przystąpieniu Tychów do KZK GOP oszczędności do miasta . Czyli kasacja 688 i 653 plus Murcki spokojnie to może obsłużyć PKM Tychy . Ja widzę same plusy tego wstąpienia do KZK GOP. Też racja. 36 się jakoś przetrasuje a 29 lub 45 zoptymalizuje się do pętli brynowskiej. :p Ciekawe co by się stało z biletem pomarańczowym, no i co ważniejsze Tychy chyba musiałyby zapłacić za rozszerzenie ŚKUPu.
_________________ "Uruchomienie bezpośredniego połączenia z Katowic do USA jest wbrew polskiej racji stanu." - denerwuje się Jan Pamuła, prezes krakowskiego portu lotniczego.
|
|
Na górę strony |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|